30ноября2022

28 сентября 2022

Г. Б. Мирзоев направил официальное письмо Президенту ФПА РФ Ю. С. Пилипенко касательно освобождения от частичной мобилизации адвокатов

Президент Гильдии российских адвокатов, Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, Заслуженный юрист РФ, профессор Г.Б. Мирзоев направил официальное письмо Президенту ФПА РФ Ю.С. Пилипенко, в котором, в частности, говорится, что «в связи с многочисленными обращениями членов адвокатского сообщества по вопросу соблюдения положений Конституции РФ, Федеральных законов Российской Федерации, гарантирующих защиту прав свобод и законных интересов граждан, возникшим вследствие издания Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. N2 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», не исключающим призыва на военную службу по проводимой частичной мобилизации адвокатов, с целью недопущения подрыва основ судопроизводства, прошу Вас обратиться в Правительство Российской Федерации с просьбой об освобождении от частичной мобилизации адвокатов».

В письме говорится:

В связи с многочисленными обращениями членов адвокатского сообщества по вопросу соблюдения положений Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации, гарантирующих защиту прав свобод и законных интересов граждан, возникшимвследствие издания Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647

«Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», не исключающим призыва на военную службу по проводимой частичной мобилизации адвокатов, с целью недопущения подрываоснов судопроизводства, прошу Вас обратиться в Правительство Российской Федерации с просьбойоб освобождения от частичной мобилизации адвокатов.

Так, статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право обвиняемого на помощь адвоката (защитника). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, право пользоваться помощью адвоката (защитника) как одно из проявлений более общего права на получение квалифицированной юридической помощи подлежит обеспечению на всех стадиях уголовного судопроизводства и не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах (Постановление от 28января 1997 года №2-П; определения от 15 января 2016 года №76-0, от 18 июля 2019 года №1907-0 идр.) (Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 №1422-0).

Провозглашенное в статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемoro в совершении преступления пользоваться помощью защитника - во взаимосвязи с положениями международно-правовых актов и по смыслу правовых позиций выработанных Конституционным Судом Российской Федерации, отмечавшим важность доверительных отношений подозреваемого, обвиняемого со своим защитником (постановления от 27 марта 1996 года №8-П, от 29 ноября 2010 года №20-П и др.), - предполагает возможность выбора защитника. Это позволяет достичь эффективности как получаемой юридической помощи, так и судебной  защиты  в  целом,  поскольку осуществление представительства в деле тем адвокатом, которому подзащитный доверяет и с которым он может согласовать позицию в ходе производства по делу (стратегию стороны защиты), максимально способствует реализации законных интересов подозреваемого, обвиняемого.

В Кодексе профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года) также подчеркивается, что связь между адвокатом и доверителем основывается на лично-доверительном характере отношений между ними (статья 5 и пункт 1 статьи 6) (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2019 №28-П). При этом, согласно ч. 7 ст. 49 УПК РФ адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Вместе с тем, части 1, 2 ст. 52 УПК РФ, ст. 51 УПК РФ, не наделяя отказ от защитника свойствомобязательности для суда, не предполагают возможности навязывать лицу конкретного защитника, от которого оно отказалось, исключают принуждение лица к реализации его субъекrивного прававопреки его воле (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022по делу №77-1204/2022).

В соответствии с положениями с п.1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, Конституция Российской Федерации гарантирует право задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступлении лица на помощь конкретного адвоката (защитника), им выбранного, не предполагает возможности навязывать данному лицу адвоката (защитника) вопреки его воле, при этом участие защитника в  уголовном  судопроизводстве  обязательно,  а участвующий в защите адвокат - не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального конституционного закона от 30.01.2002 № 1-ФКЗ«О военном положении» - на территории, на которой введено военное положение, действуют суды,установленные в соответствии с Конституцией   Российской  Федерации   и    федеральными конституционными законами. Судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и другими федеральными законами.

Таким образом, на территории, на которой введено военное положение про- должает осуществляться судопроизводство, в том числе уголовное, обязательным участником котороrо является адвокат (защитник), который был выбран задержанным, заключенным под стражу, обвиняемым в совершении преступления лицом,которому подзащитный доверяет и с которым он может согласовать позицию в ходе производства по делу (стратегия со стороны защиты), что гарантировано Конституцией Российской Федерации  максимальноспособствует реализации законных интересов подозреваемого, обвиняемоrо.

Данное положение тем более гарантировано в мирное время.

В связи с изложенным просим Вас, уважаемый Юрий Сергеевич, обратиться в Правительство Российской Федерации о поддержке принятия в установленном порядке права предоставлять действующим членам адвокатских палат субъектов Российской Федерации отсрочку от призыва по закону о частичной мобилизации.



Международные договоры Российской Федерации

Вы здесь: Главная Новости Г. Б. Мирзоев направил официальное письмо Президенту ФПА РФ Ю. С. Пилипенко касательно освобождения от частичной мобилизации адвокатов